FAO: Manejo adaptativo de la pesca en respuesta al cambio climático

Manejo adaptativo de la pesca frente al cambio climático, nuevo libro editado por FAO. Cada minuto cuenta para acelerar la implementación de la adaptación al cambio climático en el manejo pesquero en todo el mundo. El libro orienta en cómo se puede introducir flexibilidad en el ciclo de manejo para fomentar la adaptación, fortalecer la resiliencia de las pesquerías, reducir su vulnerabilidad al cambio climático y permitir que los administradores respondan de manera oportuna a los cambios proyectados en la dinámica de los recursos marinos y ecosistemas.

El libro incluye un conjunto de buenas prácticas para el manejo pesquero adaptado al clima, las cuales han demostrado su eficacia y que podrían adaptarse a diferentes contextos. Estas buenas prácticas están vinculadas a uno o más de los tres impactos comunes relacionados con el clima en los recursos pesqueros:

• cambio de distribución,
• cambio de productividad; y,
• cambio de composición de especies.

Por lo tanto, estos tres impactos pueden servir como elementos de entrada prácticos para guiar a los tomadores de decisiones en la identificación de medidas de adaptación de buenas prácticas adecuadas para sus contextos locales. Estas buenas prácticas se basan en experiencias transferibles y lecciones aprendidas de los trece estudios de caso en todo el mundo y se espera que contribuyan a una mayor aceptación e implementación de medidas de ordenación pesquera adaptadas al clima sobre el terreno.

Bahri, T., Vasconcellos, M., Welch, D.J., Johnson, J., Perry, R.I., Ma, X. y Sharma, R., eds. 2021. Gestión adaptativa de la pesca en respuesta al cambio climático. Documento técnico de pesca y acuicultura de la FAO núm. 667. Roma, FAO.

Metapoblaciones de jurel en el Pacífico Sur

En un artículo reciente, Gerlotto et al. (2012) revisan cuál de dos modelos de estructura poblacional, población parchosa o metapoblación, representan la situación actual del jurel en el Pacifico Suroriental. Según los autores, los resultados de la revisión favorecen a la hipótesis de metapoblación, y que la hipótesis de "reinicio" (resetting) del ecosistema debido tanto a la variabilidad El Niño-Oscilación del Sur como interdecadal es improbable que las subpoblaciones se estabilicen y lleguen a ser divergentes genéticamente.

Al considerar el estado de agotamiento en el que se encuentra la población de jurel, con un refugio en aguas oceánicas,  donde el manejo de la pesquería por Chile puede ser limitado, entonces la población completa de jurel tiene mayor riesgo. En este contexto, el mensaje de Gerlotto y colaboradores es que desde el punto de vista de la metapoblación, el stock que se reproduce en aguas oceánicas frente a Chile central representa la fuente (30ºS-40ºS, Cubillos et al. 2008), y por lo tanto todas las acciones de manejo deben priorizar y estar orientadas en la protección de esta fracción de la metapoblación.

Afortunadamente, el Fondo de Investigación Pesquera está financiando el monitoreo de huevos y larvas en esta área (FIP2012-10), así como indicadores reproductivos; al parecer la única área que podría proveer de indicadores confiables acerca de la recuperación del stock. Es deseable, que dicho monitoreo siga siendo apoyado por la industria, única forma de cubrir tan extensa área oceánica donde el jurel se reproduce.

Responsabilidad política, administrativa y científica

Qué tan sorprendido puedes estar cuando ya conoces toda la “secuencia de eventos” (Ver también: Caso del jurel 2008: ¿Quién yo…? ¡Yo no fui…!) que se desatará cuando se pone en jaque al sistema administrativo por la escasa responsabilidad política de algunos líderes o representantes. Así es, los intereses y las demandas por el uso de un recurso (reales o no) pueden justificar cualquier cosa, y aquél que sabe torcer las reglas puede determinar una incapacidad en la autoridad administrativa. La administración, a su vez, desea o pretende solucionar su incapacidad demandando consejo científico-técnico. ¡Es una paradoja!, La secuencia es la siguiente:

a) Los interesados en doblarle la mano a la autoridad usan argumentos técnicos sobre la base de la honestidad científica reflejada en los informes. Es usual que en las publicaciones los científicos discutamos nuestros resultados para identificar debilidades en algunos de nuestro enfoques y en las conclusiones a las que llegamos.

b) La interpretación política antojadiza de resultados científicos, llena de interés en lo que puede servir a sus propósitos, enfrenta a las autoridades demandando mayor certidumbre o bien debatiendo con estudios recientes realizados por el biólogo X, quien fue apoyado por el experto Y. Entonces,

c) La autoridad administrativa, demanda a los biólogos que le asesoran para que en el menor tiempo posible logren mayor certidumbre acerca del proceso A ó B, preguntándose el porque los estudios del biólogo X dicen cosas diferentes a las que han sido consideradas hasta el momento, y que no habian sido cuestionadas.

d) El debate puede continuar por un tiempo, y de seguro se invitará al experto Z y representantes del instituto W, a quienes se les pedirá resuelvan el conflicto.

e) Entonces, los políticos ven la oportunidad! y hacen un traje a su medida para los intereses de unos pocos. Total, el mundo científico aún debate y trata de buscar puntos de acuerdo, y obvio…no se les puede esperar por siempre.

f) La autoridad administrativa recoge las nuevas directrices, ya es tiempo de cambio de gobierno y del reemplazo de las mismas. Nada ha pasado para ellos…, pero en breve

g) El recurso pesquero se agota, o la pesquería entra en crisis, y nos preguntamos ¿qué paso?

Sé que el lector tiene un ejemplo vivo en su mente, en su experiencia...pero tal vez lo leí en un cuento, o tal vez esto no pasa nunca en la realidad. Solamente sé que la responsabilidad política debería existir, como también la responsabilidad administrativa, y porsupuesto la responsabilidad científica. Debo señalar que los científicos sabemos como esto funciona, y sabemos que si han de haber decisiones administrativas que no se justifiquen técnicamente, …simplemente que se tomen con la responsabilidad correspondiente. El consejo técnico estará allí para evaluar la decisión bajo incertidumbre, pero no se puede esperar que el biólogo o el comité científico tome la decisión y se le atribuyan responsabilidades o se les acuse políticamente.

Sobre la eficacia de la gestión pesquera

El 29 de septiembre recién pasado, el Dr Juan Freire -del Grupo de Investigación de la Universidad de A Coruña-, presentó una muy buena síntesis acerca de la sostenibilidad y la gestión pesquera.

Sostenibilidad y gestion pesquera

View SlideShare presentation or Upload your own. (tags: marinas reservas)